Deep Reading

你不肯体面,有人替你体面

通过更平衡的版式、清晰的信息层级与赛博未来感视觉表达,让深度内容在保持阅读效率的同时,也呈现更轻盈、更沉浸的浏览节奏。

你不肯体面,有人替你体面
阅读模式已同步
当前位置 BBIN电子 最新动态 你不肯体面,有人替你体面

你不肯体面,有人替你体面

前几天说到,曹操给了荀彧空盒子,荀彧就自尽了。 古代刑不上大夫,上头无论暗示你死,还是允许你自杀,都算是大体面。 比较直白的是赐自尽。比如吴王夫差赐死伍子胥,派使者送剑过去逼他自尽。伍子胥气不忿,自尽前说要亲眼看越国灭吴,夫差大怒,将尸身装入皮袋投入江中,断其头置于盘门城楼之上。 你老实自尽,就不祸害你尸体,许还留你全尸;你不识相,就让你死无全尸。 后来勾践要文种自尽,也只是赐剑,文种就懂了:自尽吧。 范蠡更聪明,早就溜了。 嗅觉灵敏一点的人,就知道提前自己处理干净。吕不韦独揽大权,到嫪毐出事,吕不韦遭流放,嬴政给他敕书: “君何功于秦?秦封君河南,食十万户。君何亲于秦?号称仲父。其与家属徙处蜀!” 吕不韦便明白了,不劳嬴政动手,服毒自尽——这样就不会被商鞅了。 如果不识相,就要直接派人出面了。 汉文帝要杀薄昭,然而薄昭有太后母家血统,直接杀不好看,薄昭又不肯自尽;汉文帝便让大臣们穿了丧服去给他哭丧,逼薄昭自尽。 后来孙权要杀陆逊,是派人去责骂,所谓:“累遣中使责让逊,逊愤恚致卒” ——意思很明白:你怎么还不死?你怎么还不死??你怎么还不死??? 所以陆逊所谓愤怒而死,意思也明白得很了。 如果还不肯死?那就吃点苦头吧。 周亚夫被汉景对付,不肯自杀,入狱对质,遭遇侵辱,绝食五日,呕血而死。 汉哀帝时王嘉也不肯自杀,入狱,结果也是不食呕血而死。 所以李广自杀前说“不肯面对刀笔吏”,也是为此。 如果想要处理地不体面,可以有一整套的羞辱:雍正先免年羹尧川陕总督,调去当杭州将军。再革职为闲散章京,甚至让年羹尧去当城门守卫,一路羞辱。 甚至说“尔自尽后,稍有含冤之意,则佛书所谓永堕地狱者,虽万劫不能消汝罪孽也。”——直白地要求年羹尧自尽。 最后雍正公开议定年羹尧九十二条大罪,“令其自裁”:明确地让你去死。 然后就是众所周知的:公元212年,曹操谋求当魏公,荀彧不赞同。曹操让荀彧离开许昌到谯:将荀彧拉出了朝廷,来到自己的掌控中。 然后赐给荀彧空盒子。荀彧死去。 《后汉书》里,范晔不用给曹操留面子,就很直白了:“至濡须,彧病留寿春,操馈之食,发视,乃空器也,于是饮药而卒。”《献帝春秋》还有细节:荀彧曾试图找曹操聊,曹操知道他要说什么,“揖而遣之”,没给他机会。 荀彧如果不体面,曹操会给他体面的。你体面地死,就不用公开逼迫你死。你我面子上都好看。 暗示自尽最优雅。 赐自尽是给你体面。 斥责令自尽稍微吓人点。 最痛苦的自然是车裂与凌迟:毕竟谁都不想当商鞅。 古代统治者有多少暴力,可以对一个人及其亲族的肉体施展?毕竟千古艰难唯一死。能让那些人精们主动自杀,甚至到后来明清被赐自杀还有谢恩的,那自然是:有比让你自杀,更残忍的玩法。 当然还有最残忍的:李治朝,高岐被牵连进太子李贤的谋逆大案,得罪了武则天。 审讯之后,赦免了他,放他回家:看着很轻松啊,这不没事了吗? 高岐一进家门,三把刀来了: ——父亲高真行刺咽喉。 ——叔叔高审行刺他肚子。 ——堂兄高琁手法利索,砍了首级,扔在门外。 如此跟武则天与李治表了忠心:看我们杀得多利落!我们划清界限啦! 所以有个残忍的笑话,在不同语言里都有类似的变种。 一个人被要求自杀,剧烈挣扎不肯死:“我还有老婆孩子呢!” 另一个人被要求自杀,剧烈挣扎要赴死,拒绝搭救:“我还有老婆孩子呢!” 所有所谓的“懂事”“识相”“自我约束”,背后都是类似潜在的暴力。由于暴力是如此极端,甚至让人可以安全地自己选择体面的办法,都算开恩了: “他还得谢谢咱呢!” 特别

about image
上一篇:华为和小米:国内知名的两家科技公司,从产品端到粉丝端,良性竞争演变为对立攻击,互联网时代的超级饭圈文化(上)... 下一篇:RMC:麦考特收购马赛10年,已投8亿美元仍无冠...